案例：婚姻关系存续期间，一方受朋友委托代持某有限责任公司 10% 的股权，双方签订了书面代持协议，约定该方仅为名义股东，不享有股东权利，不承担股东义务，股权实际归属朋友所有，代持期限为 5 年。该方未将股权代持事宜告知配偶，股权一直登记在其名下。离婚时，配偶在查询财产线索时发现该股权，主张该股权系婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，要求分割该股权对应的财产价值。代持一方辩称，该股权系代持性质，自己仅为名义股东，实际股东为朋友，不应作为夫妻共同财产分割，并提交了代持协议、朋友的资金出资凭证、公司分红记录等证据，证明自己未实际享有股东权利，也未获得任何股权收益。经查，代持协议真实有效，股权出资资金来自朋友，公司分红均支付给朋友，代持一方未从该股权中获得任何收益。
法律分析：夫妻共同财产的认定应以 “实际所有” 为核心，即财产必须是夫妻一方或双方实际享有所有权的财产。本案中，代持一方仅为名义股东，与实际股东签订了合法有效的代持协议，股权的实际出资、股东权利行使、收益分配等均由实际股东享有和承担，代持一方未实际享有该股权的任何权益，也未以夫妻共同财产对该股权进行出资。根据《民法典》相关规定，该股权不应认定为夫妻共同财产，配偶无权要求分割。配偶主张股权为夫妻共同财产的，需举证证明该股权系以夫妻共同财产出资、代持一方实际享有股东权利或收益等事实，本案中配偶未能提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。最高人民法院发布的相关案例也明确，名义股东名下的代持股权，若能证明实际归属他人，不应作为夫妻共同财产分割。上海离婚律师建议：存在股权代持情形时，名义股东应及时将代持事实告知配偶，避免离婚时产生财产分割争议。同时，应妥善保管代持协议、资金出资凭证、分红记录、实际股东的声明等证据，证明股权的实际归属。签订代持协议时，建议在协议中明确约定 “该股权为代持性质，与名义股东的夫妻共同财产无关，名义股东的配偶无权主张分割该股权”，进一步明确股权归属，防范法律风险。对于配偶而言，若发现对方名下有疑似代持的股权，应要求对方提供股权出资凭证、股东权利行使记录、收益分配记录等证据，核实股权的实际归属；若怀疑代持协议虚假，可申请对协议的真实性进行鉴定，或调查股权的实际出资情况、收益流向等，维护自身合法权益。此外，在离婚财产分割过程中，双方应如实申报财产，不得隐瞒或转移夫妻共同财产；对于存在代持关系的财产，应主动披露相关信息，提供充分证据证明财产归属，避免因隐瞒代持事实导致自身承担不利的法律后果。