问题：协议离婚时，为避免后续探望权纠纷，应如何约定子女的探望方式、时间、地点？能否约定 “探望时需全程视频”“禁止带子女离开本市” 等限制条款？​

解答：探望方式应结合子女年龄、双方居住距离、生活作息合理约定，包括探望频率、时长、地点、方式（如见面、视频、共同生活）；合理的限制条款（如禁止带离本市、全程视频）有效，但不得过度限制（如每月仅探望 1 小时），否则可能被认定为无效。​

案例：张某（男）与李某（女）协议离婚，约定女儿（6 岁）由李某抚养，张某每月探望 4 次，具体方式为：每周六上午 9 时至下午 5 时，张某到李某住处接女儿，在本市范围内活动，不得带离本市，探望期间李某可要求全程视频。后张某认为 “全程视频” 限制过度，起诉要求变更探望方式。法院经审理认为，约定 “不得带离本市” 是为了保障子女安全，“全程视频” 是合理监督，未过度限制张某的探望权，符合子女利益。最终判决驳回张某的诉讼请求，维持原约定。​

法律分析：《民法典》第一千零八十六条规定，探望权的行使方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。约定探望方式的核心原则是 “有利于子女身心健康”，需兼顾父母探望权和子女利益。合理的限制条款（如禁止带离本市、探望时不饮酒、不接触不良人员）因符合子女安全和成长需求，合法有效；但过度限制（如每月仅探望 1 次、每次不超过 1 小时、禁止单独相处）因剥夺了子女享受亲情的权利，可能被法院认定为无效。​

上海离婚律师建议：约定探望方式时，应明确具体细节：如低龄子女（3 岁以下）以短期见面为主（如每周 2 次，每次 2 小时），高龄子女（10 岁以上）可增加共同生活时间（如每月 1 次周末共同居住）；居住距离较远的，可约定 “每月 2 次视频探望 + 每季度 1 次线下探望”。限制条款应合理，如 “禁止带子女离开本市（特殊情况需提前 3 日协商）”“探望时不得饮酒、赌博”，避免 “禁止视频”“禁止单独相处” 等过度限制。同时，约定探望权的中止条件（如探望方患有传染病、存在家暴行为），以及争议解决方式（如协商不成可申请法院调解），减少后续纠纷。